énorme !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Dire que moi j'étais tout la en bas, au pied de la tour

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

impressionnant !

Mon book

softswiss a écrit
Tant qu'ils ne dérange pas, tout va bien, je ne vois pas de problème. Par contre, les types qui prennent la création en 7 jours pour vraie et qui ne croyent pas à la science qui dit qu'il a eu un bingbang, etc, ca, c'est des pauvres types finis.
Il y a un nombre grandissant qu'ils croyent à ces 7 jours... source: pas fiable: Le Matin Dimanche.

L'état des connaissances actuelles disent qu'il y a eu un "big bang". Mais il y avait quoi avant ? D'ailleurs, on ne peut remonter au moment du big bang supposé, seulement un peu après.

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

snowers a écrit

softswiss a écrit
Tant qu'ils ne dérange pas, tout va bien, je ne vois pas de problème. Par contre, les types qui prennent la création en 7 jours pour vraie et qui ne croyent pas à la science qui dit qu'il a eu un bingbang, etc, ca, c'est des pauvres types finis.
Il y a un nombre grandissant qu'ils croyent à ces 7 jours... source: pas fiable: Le Matin Dimanche.

L'état des connaissances actuelles disent qu'il y a eu un "big bang". Mais il y avait quoi avant ? D'ailleurs, on ne peut remonter au moment du big bang supposé, seulement un peu après.

ben rien... pourquoi il est toujours obligé d'y avoir quelque chose ? du vide c'est tout

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

swissmanrider a écrit

snowers a écrit

softswiss a écrit
Tant qu'ils ne dérange pas, tout va bien, je ne vois pas de problème. Par contre, les types qui prennent la création en 7 jours pour vraie et qui ne croyent pas à la science qui dit qu'il a eu un bingbang, etc, ca, c'est des pauvres types finis.
Il y a un nombre grandissant qu'ils croyent à ces 7 jours... source: pas fiable: Le Matin Dimanche.

L'état des connaissances actuelles disent qu'il y a eu un "big bang". Mais il y avait quoi avant ? D'ailleurs, on ne peut remonter au moment du big bang supposé, seulement un peu après.

ben rien... pourquoi il est toujours obligé d'y avoir quelque chose ? du vide c'est tout

Je sais pourquoi faut qu'il y ait quelque chose pour beaucoup:
Tout le monde a peur du vide et du rien à proprement dit, donc on ne préfère pas imaginer qu'il n'y avait rien avant .... ça les perturbe

Perso ça ne me fait rien qu'il n'y avait peut être rien avant

essaye de t'imaginer le néant et on en reparle

En chimie, c'est comme ca: Rien n'apparaît, rien ne disparait, mais tout se transforme.

Donc, il y a certainement quelque chose avant le bigbang. Certainement quelque chose qui n'entre pas dans la physique qu'on connait aujourd'hui, mais dans une autre physique.

CQFD


Sinon, wooow, la vue. ca fait peur la hauteur.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

softswiss a écrit
En chimie, c'est comme ca: Rien n'apparaît, rien ne disparait, mais tout se transforme.

Donc, il y a certainement quelque chose avant le bigbang. Certainement quelque chose qui n'entre pas dans la physique qu'on connait aujourd'hui, mais dans une autre physique.

CQFD


Sinon, wooow, la vue. ca fait peur la hauteur.

Heu détrompe toi.

Quand on parle en chimie, c'est de particules genre atomes et molécules.
Mais des trucs en chimie et physique peuvent se créer sans que se soit une particule:
l'entropie par exemple qui dans le cas d'une transformation irréversible on a une création d'entropie en plus

Après tu oublie un autre truc: l'énergie peut être une masse à un coefficient près.
Donc à partir d'une énergie on peut avoir de la matière et vis-versa

Softwiss: je remarque que tu veux que tes idées soient appliqué à tout le monde... mais parfois la réalité est autre

j'ai pas parlé d'énergie ni de particule...

Mon expression est toujours valable: Rien de se crée, tout se transforme.


Une particule qui se transforme en une autre peut perdre de la masse, sauf que rien n'est perdu en réalité, car il y a simplement eu une perte d'énergie en rayonnement.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views